17.10.2016 - 07:45
Seid gegrüßt! Ich habe die Blockade der Triangle in der ersten Runde als taktischen Zug verstanden. Nun haben sich 2 Spieler auf unkontrollierter Art & Weise darüber aufgeregt. Für mich nicht verständlich. Sind beide Hauptstädte in Reichweite kann das doch als Variante eingesetzt werden. Warum ist diese Taktik so verpönt? Mit bestem Gruß
Nalaganje...
Nalaganje...
|
|
17.10.2016 - 09:17
Weil der wall in runde 1 mehr langsames play ermöglicht. es ist wirklich als beschiss angesehen in den meisten höheren kreisen des spiels. auf deinem level isses aber nich so wichtig um ehrlich zu sein. machs trotzdem nich, ich machs auch nich
----
Nalaganje...
Nalaganje...
|
|
17.10.2016 - 12:21
Hey Tirpitz, Danke für Deine Antwort. Ja, das kann ich durchaus nachvollziehen, obwohl ein schneller Sieg doch durchaus wünschenswert ist. "Passiert" ist mir dieser WF in Duellen, wo es ja darauf ankommt schnellstmöglich zu siegen. Ich bekomme den kritisierten Gedanken dahinter nicht in meinen Kopp, warum die Leute deshalb ihre rudimentäre Erziehung vergessen müssen. : ) Naja, manchmal muss man sich dem Volksdenken beugen. ; ) Mit bestem Gruß
Nalaganje...
Nalaganje...
|
|
21.10.2016 - 06:12
Das Verbot des "Wallfucks" in der Runde ermöglicht eine flüssigere Spielweise. Gäbe es diese Regel nicht, wären die meisten Spiele nach 2 Runden vorbei (Glückt der Rush oder nicht)
---- "War is nothing but a continuation of politics with the admixture of other means." ― Carl von Clausewitz
Nalaganje...
Nalaganje...
|
Ste prepričani?